JANOT CONTINUA A PEDIR A PRISÃO DE ROCHA LOURES

O procurador-geral da República pediu novamente nesta quinta-feira a prisão de Rodrigo Rocha Loures, ex-assessor especial do presidente Michel Temer, no âmbito do inquérito em que ambos são investigados por suspeitas de corrupção, obstrução da Justiça e organização criminosa.

Rocha Loures --que é suplente de deputado federal e ocupou a vaga de Osmar Serraglio (PMDB-PR) quando o paranaense ocupava o cargo de ministro da Justiça-- foi flagrado em uma ação controlada da Polícia Federal recebendo uma mala com 500 mil de propina pagas por um executivo da J&F, holding que controla a JBS.

Caberá ao ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), decidir se acata o pedido de Janot. O magistrado já rejeitou o pedido anteriormente, mas à época Rocha Loures tinha prerrogativa de foro no STF por ocupar mandato de deputado federal.

Com a saída de Serraglio do ministério e sua volta para a Câmara dos Deputados, Rocha Loures deixou de ser parlamentar e, conseqüentemente, perdeu o foro privilegiado. Seu caso segue no Supremo, entretanto, pois o inquérito a que responde também tem Temer como alvo.

Peemedebistas já falam abertamente que uma eventual delação premiada de Rocha Loures pode ser um fator complicador para a permanência de Temer na Presidência. Além do inquérito a que responde no STF, o presidente tem no radar uma ação que pode cassar seu mandato no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a mais de uma dezena de pedidos de impeachment protocolados na Câmara.

FONTE: REUTERS BR

ARRANCA A "TESTEIRA"

- Impressionante, como a falsa sensação de democracia originou tantas asneiras. "Asneira", oriunda do substantivo "asno", ou seja burro, animal irracional, em suma, asneira é falar besteira, sair da racionalidade, falta de inteligência.

- Esta classe de idiotas inúteis, anda invadindo as redes sociais, manchando aquilo que tinha tudo pra ser bom. Está patente e evidente, que estes asnos, que por muito pouco se transformam em marionetes de determinada corte política, jogam suas baboseiras pra todo mundo ver. O que muito empobrece o debate, pois quando não se encontra nível, não existe diálogo. 

- Lamentavelmente, se deu espaço no mundo virtual, mas esqueceu-se de libertá-los da "testeira" - artifício de couro colocando sobre os olhos dos asnos, para que eles não tenham uma visão periférica e sim uma visão limitada e pragmática - que os oprime a viver presos à ideologias, que nem eles sabem e compreendem onde estão. Triste é ver a promiscuidade, a ignorância, a falta de inteligência, a exclusão da educação, a omissão de caráter destes seres. É preciso arrancar essa testeira, para que, quem sabe daqui a 10 ou 20 anos, possam chegar a um estado comportamental melhor.

NÃO DÁ MAIS PRA REMEDIAR!

- Foi publicado hoje no Diário Oficial do Município de Guamaré, a exoneração, por aposentadoria, da senhora Maria Neves Miranda da Fonseca, genitora do prefeito INTERINO, Helio Miranda. Incrivelmente, este fato se deu logo após as denúncias de crime de responsabilidade cometido por Helio Miranda, quando - INOCENTEMENTE, pois ainda encontra-se abalado - ele aumentou em 50% os proventos de sua mãe, quando a LOA (Lei Orçamentária Anual) 2017, em seu artigo 4°, por "adaptação", impediria o aumento de salário de QUAISQUER SERVIDOR. 

- A exoneração da servidora, em nada o exime de responder pelo ato, que inclusive, esta "adequação" à LOA, com vistas a impedir a implementação do PCCS, que ele mesmo elaborou, induziu um magistrado ao erro. Teria então, Helio Miranda cometido crime de fraude processual, e ainda litigância de má fé? Ora, a FRAUDE PROCESSUAL é um crime previsto no artigo 347 do Código Penal. Em um dos conceitos consiste em modificar os objetos relacionados ao processo, com a finalidade de induzir o magistrado ao erro. Tendo como pena de detenção, de três meses a dois anos, e multa. Já no caso da LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, se configura quando a parte deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; alterar a verdade dos fatos; usar do processo para conseguir objetivo ilegal; opuser resistência injustificada ao andamento do processo; proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; provocar incidentes manifestamente infundados ou, ainda, interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório (artigo 17 do CPC).

AGORA, NÃO DÁ MAIS PRA REMEDIAR

DIZ-ME COM QUEM ANDAS, E EU TE DIREI QUEM ÉS!

- Hummmmm... Será que vai funcionar apontar alguém, se o seu "telhado" for de vidro? Muita conversa anda solta nas mídias sociais. Mas, nada além de baboseira infundada. Ato falho! Lamúrias sem credibilidade!

- Agora, pergunto: Dá pra criticar alguém quando estas personalidades são parceiros e companhias recorrentes? As imagens falam por si:

- Henrique Alves e Garibaldi Alves, citados nas delações da Operação Lava-Jato, investigados por corrupção. Ah... Eles são um poço de honestidade e moralidade. HEIN??? Sem mais para o momento!

DIZ-ME COM QUEM ANDAS, E EU TE DIREI QUEM ÉS!

SE QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME, PORQUE NÃO ASSINAR O REQUERIMENTO DA CPI?

- Atualmente, os ânimos andam bem acalorados na Câmara Municipal de Guamaré. A oposição luta fielmente, mostra, apresentam fatos, elencam provas substanciais e apresentam sua prerrogativa fiscalizadora de maneira veemente e incisiva. Já a situação... A situação tenta sair pela tangente, e finda por não apresentar argumentos plausíveis a cessar as denúncias elencadas pela oposição. O que se pode notar nas últimas sessões, principalmente na do dia de ontem, é que a base governista tem "muita farofa e pouca carne", por assim dizer, quando em nada, sim, em nada apresentam um contraditório convincente. 

- A luta agora será, para os aliados de Helio Miranda, tentar barrar a CPI, que anda em milímetros de ser instaurada. E, para mostrar lisura, coerência, honestidade e moral, a situação não pode se eximir de corroborar para que seja realizada a comissão parlamentar de inquérito. Ora bolas! Se algum vereador fugir de assinar estará atestando, por sua omissão, que existe sim algo irregular, que existe algum ato ilícito, que existe crime de responsabilidade.

- A pergunta que não quer calar: Se quem não deve, não teme, porque não assinar o requerimento da CPI?